Предложения разработчикам

Всем привет!
Думаю ветка будет актуальна. Во-первых, кому надо писать, чтобы быть услышанным?
У меня такой крик души. Правильно ли я понял, что только обладателям PRO-набора будет доступно несколько вариантов состава (составы А И В). А ОСТАЛЬНЫМ ПРИДЁТСЯ РУКАМИ ПЕРЕСТАВЛЯТЬ СОСТАВ НА ТОВАРКИ. Если всё так, то это оттолкнёт от игры очень многих. Предлагаю оставить простым смертным хотя бы один вариант дополнительного состава для товарищеских игр.

Привет!!!Рады тебя видеть))
Писать нужно нашему лидеру,а именно Генику,он на прямую общается с Иваном(галовный самый)

А с чего ты взял что нужен про пакет чтобы выставлять составы?У меня конечно состав один на все игры,но помоему мы имеем основной состав,и состав 1 и 2,которые создаются и выбираются в матч линии......
Лично мне в игре очень не нравится цветовое решение,как то не радует глаз,даже напрягает,особенно когда выбираешь игроков по линиям.....да и календарь совсем в печаль вводит,совсем неудобно и неэстетично,ну и напоследок статистика матча))))
Главное что нам есть с чем сравнивать чтобы делать игру лучше

а ты сам попробуй отключить спонсорский набор и посмотри, сколько составов у тебя останется. Иля я чего-то неправильно понял. Но у меня без опции спонсорского пакета остаётся возможность выставить только основной состав.

Ок,сейчас проверим!!!

Всё работает,со спонсором и нет))))

ты точно менял без спонсора на состав А и тебе точно его давало менять? Мне пишет, что два состава - это функция спонсорского набора

Мда.........ты оказался прав,вроди бы показывает что можно а когда пытаешься выбрать то пишет что нельзя!!!

Надеюсь что это временное упущение и потом эта функция будет включена в игру ибо без неё будет туговато играть

так я ещё со вчерашнего дня грущу - здесь будет больше отток игроков, чем прибыль от PRO-набора. Ведб бОльшая часть времени в игре будет посвящена перетыкиванию игроков

Ну полная версия ещё не вышла у них ещё есть шанс исправиться,да и коль хотят иметь денежку то должны будут крутиться вертеться,ибо коль есть ХА которая будет дорабатываться,и есть ППМ которая немногим лучше,но для неё нужна денежка для комфортной игры,то выбор будет явно не в пользу ППМ

В Бета тестировании игры все функции бесплатны, однако значок ПРО означает, что данная возможность в полной версии игры будет платной. Однако на поротяжении тестов игры есть возможность обсудить это с создателями игры и найти компромис. Поэтому готов выслушать Ваши предложения и обсудить их, возможно именно Ваше мнение окажется решающим.

спасибо. Хотелось бы, чтобы так и было. Ведь при теперешнем раскладе менеджеры без спонсорского набора будут 70-80% игрового времени переставлять состав. И тогда вопрос - сколько будет таких мазохистов и на сколько это функция спонсорского пакета сократит количество активных тренеров и, возможно, в будущем, владелцев Pro-набора.

ещё имею несколько вопросов. Если всё так, как я думаю, то теперешняя система трансферов порождает спекуляцию. Будет ли введен минимальный срок для вновь приобретённых игроков, после истечения которого можно будет продать игрока за большие деньги, чем он был куплен. Пример - ХА, 70 дней (т.е. сезон), до истечения этого срокакоманде приходит толька та сумма, за которую игрок был приобретён. Может сложно написал, но идея думаю понятна.

хотелось бы узнать, как относятся менеджеры к запрету трансферов за несколько туров до начала и на весь срок ПО. Ведь это очень сильно приблизит игру к реальности

Я только за!!!Так будет много интереснее)))Покупке-НЕТ а вот аренда игроков,тут стоит подумать.А ещё я бы ввёл лимит на легионеров,тоже было бы много интереснее играть)))
Насчёт нынешней системе трансферов,то думаю что разрабы исправят этот баг

Может кому-то это покажется смешным, но думаю что у пары защитников (тройки нападающих) , если они из одной страны, сыгранность должна расти быстрее
Посмотрите как моя словацкая тройка всех давит

А почему и нет?Мне нравится такое предложение)))

только мы наверное ничего не решаем, что в принципе верно. Хотелось бы услышать, как продвигается предложения по добавлению ещё одного состава всем менеджерам? А то пишешь чего-то, а даже и не знаешь, есть ли шанс быть услышанным

У Гены есть шанс!!!Он лично общаетсмя с Иваном(главный разраб) так что ждём последних нвоостей с линии фронта)))
Игру будут переделывать не раз,так что причин для беспокойств я пока не вижу

Omen пишет:ещё имею несколько вопросов. Если всё так, как я думаю, то теперешняя система трансферов порождает спекуляцию. Будет ли введен минимальный срок для вновь приобретённых игроков, после истечения которого можно будет продать игрока за большие деньги, чем он был куплен. Пример - ХА, 70 дней (т.е. сезон), до истечения этого срокакоманде приходит толька та сумма, за которую игрок был приобретён. Может сложно написал, но идея думаю понятна.

Да, в каждой игре, рано или поздно, но со спекулянтами пытаются бороться.
Сразу определим, спекулянт = менеджер, покупающий игрока за дешево и продающищий задорого.
Поэтому, основной правильной стратегией повышения финансовой состоятельности без ущерба для других менеджеров своей страны, (и это касается всех игр-менеджеров) является кач молодых игроков и продажа их в 23 летнем возрасте.
Сказал потому, что у некоторых тренеров все с ног наголову в понимании этого вопроса

Самой действенной в борьбе со спекулянтами, считаю введением двух пунктов:
1. Плата за выставление на трансфер в размере 4% от суммы запрошенного трансфера (взято с http://sokker.org)
2. Отчисления в % (уменьшающиеся со временем нахождения игрока в твоей команде) из суммы самого трансфера (взято с http://www.charazay.com)

ППМ и так перегружен экономикой, хотя что-то есть в этих процентах. Логичнее или запретить продажу игрока, если он не отыграл за команду меньше сезона, или перечислять перепродающей только ту сумму, за которую он был куплен

ещё вопрос. Хотелось бы видеть более чёткое описание тактик в разделе "Руководство". Мне так непонятно, чем отличается активный прессинг от прорыва в игре. На белорусском языке вообще перевод имеет немного другой смысловой оттенок. В этом описании хотелось бы прежде всего видеть, какие атрибуты и на каких позициях будут определяющими для каждой тактики. А то сейчас лепишь тактику, потом смотришь и не видишь никаго различия. Я вот заметил, что большинство лидеров валит на средней тактике и на такой же мотивации. Не даёт ли это сейчас преимущества в игре? Спасибо.

Второй вопрос - как математически влияет падение формы на падение атрибутов. Я так догадываюсь, что падение формы до 90% сделает со скилла уровнем 30 скилл 27 (т.е. 0,9х30). Или как-то по-другому?

По поводу тактики: перевод на Белоруский делал я и именно над этим видом тактики я долго ломал голову как его перевести, по-английски это "Breaking up of play" Я не професиональный переводчик и это поставило меня в тупик. Во Французкой версии это Interceptions, что переводится помоему как "перехват" Вот так этот вариант перевода появился А поняти "прорыв в игре" я вообще не понимаю, что это значит... МОжет кто лучше знает как переводится это самый "Breaking up of play" пишите, исправлю